Поддубный (2014) скачать торрент

ещё случайные
snookerman
рецензии (1) оценки
Жаль оправдавшихся ожиданий

Не понимаю высоких оценок у этого фильма. Видимо, с патриотических позиций. Но если личность Поддубного так важна патриотического воспитания масс, то и требования к создателям фильма должны быть построже. Что же получилось? С профессиональной точки зрения — фильм ниже среднего. Такое впечатление, что монтировал его студент второкурсник — какое-то представление о профессии имеет, но навыков и понимания ее пока нет.

Состав актеров подобран хорошо. Однако Пореченков, внешне подходящий для данной роли, не характерный актер. У него прекрасно получаются роли крутого чувака, крошащего всех на своем пути, но передать тонкие переживания, чувства он не в состоянии. Ну так раз его взяли, так и надо было требовать от него то, что он может, а не заставлять стараться изображать на лице великие страдания.

Шпица в роли подруги борца подходила идеально! Когда она элегантно крутя зонтик выпорхнула с корабля, я весь аж содрогнулся от удовольствия в предвкушении чего-то загадочного, неуловимо-сказочного в ее исполнении. Это настроение быстро улетучилось. Воздушная фея превратилась в серое приложение к главному герою с игрой и монологами. Чего стоит ее попытка вернуть к жизни любимого во время его очень смешно выглядевшего ступора. «Я сильная! Я смогу это сделать!» смешно повторяла маленькая хрупкая женщина и вновь и вновь словно пушинку поднимала 16-ти килограммовую трость, настойчиво вкладывая ее в руки борца. Не прошло и пары минут и она его вылечила!!! И зритель тут же улыбается — не от счастья и умиления, а от тупости ситуации. И таких ситуаций, скажу я вам, в фильме немало. Что за бред был в ломбарде? Незнакомый соотечественник сует Поддубному в руки деньги (это я могу понять) и тут же как по команде все люди, находившиеся в зале (причем, понятно, ни слова не знавшие по русски и не понявшие сути короткого диалога) стали пихать ему загодя подготовленные деньги. и т. д.

Все в этом фильме натянуто, неестественно и примитивно. Я не в плане декораций. Они неплохи, и, по правде говоря, лишь благодаря им фильм не скатывается совсем в бездарность.


прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 1 / 4
19 сентября 2014 | 20:00

Новороссийск88
рецензии (12) оценки друзья фильмы звёзды
Я ненавижу фильмы о спорте. Я ещё не посмотрел ни одного спортивного фильма, за исключением, может быть, «Легенды 17», который мне бы понравился. Ибо в таких фильмах нередко коверкают, искажают реальные события, либо показывают всё слишком поверхностно. Но перейду к данной картине.

Что мне действительно сильно понравилось, так это то, что из фильма не выброшено ничего важного. Вся история показана так здорово, что фильм можно было бы назвать документальным. Иными словами, работа сценариста Юрия Короткова мне понравилась.

Что касается самого Ивана Поддубного, образ этого персонажа удался. Мы увидели настоящего русского героя, патриота, бойца. Нам показали как с помощью силы, таланта, духа и упрямства можно, начиная с малого, достичь высот.

Места подобраны удачно. Создатели данной картины показали нам атмосферу тех времён. Я проникся и атмосферой Парижа, и Крымской губернии. И ещё очень понравился Детройт 25 года, это что-то.

По традиции переходим к выставлению оценок актёрам. Только отмечу, что российских актёров я знаю очень плохо, поэтому не судите строго:

Михаил Пореченков — 5, сыграл Ивана Поддубного. Сыграл просто отлично, думаю, лучшего актёра на эту роль не найти.

Катерина Шпица — 3,5, вот её игра мне совсем не понравилась. Играла Машу, возлюбленную Поддубного. Вроде бы и не отвратительно, но в определённых моментах, в частности, в разговорах с Иваном, сильно не дотягивала.

Роман Мадянов — 5, хотя и появился лишь в начале в роли директора цирка.

Таким образом, мы получаем прекрасный продукт. Я не пожалел, что потратил два часа жизни именно на этот фильм.

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 2 / 3
18 сентября 2014 | 16:06

Cucci
рецензии (95) оценки друзья фильмы
Богатырь детинушка

Вот и очередной русский фильм в относительно новом для нас жанре «блокбастер-байопик». Что и говорить: на таких фильмах да на комедиях с молодым поколением шутников в главных ролях выезжает наше кино, иначе бы смотреть нам, как и 15-20 лет назад, про лысого старшего брата, генерала на охоте и всяких простигосподи. Может, и поднадоели уже эти высоцкие-гагарины-поддубные, но, думаю, ещё «не раскрученные герои» у нас остались, и мы увидим «новых старых» деятелей в фильмах с претензией называться русскими блокбастерами.

Если уж на то пошло, признаюсь, о ком лично я хочу увидеть подобный фильм. О Петре Нестерове, чем не героический призрак прошлого для воспитания верных сынов новейшей России! Тоже, кстати, начал бы с цирка, где мальчик Петруша видит номер с велосипедистом, со страшной скоростью съезжающим с высоты на закручивающийся полным кольцом снаряд и, не упав, проезжающим всю эту «мёртвую петлю». Потом юный Нестеров учится на самую актуальную и смелую для своего времени профессию — пилота, потом едва ли не самым первым осваивает «разворот креном» и агитирует других пилотов (которые боятся переучиваться с «блинчика»). Потом знаменитейшая «мёртвая петля» — трюк, позволивший назвать русского пилота основоположником высшего пилотажа, — а ведь это «подсказал» Нестерову когда-то велосипедист-циркач. Ну и, конечно, геройская смерть Нестерова в воздушном бою в начале I Мировой, на западной Украине, когда наш лётчик (также едва ли не первым в мире) ввёл в авиацию такое понятие, как таран, на этот раз не сумел вывернуться из смертельного трюка и погиб, но унёс с собой в могилу вражеского австро-венгерского авиатора…

Но сегодня нам предлагают посмотреть про сверхсильного, но не выглядевшего устрашающим, а напротив, — весьма миролюбивым… дядю Ваню. Фильм — биография прослывшего непобедимым атлета Поддубного вышел довольно душещипательным, даже эксплуатационным, но, как известно, ругать такие фильмы как минимум неполиткорректно, ведь снимать их получена директива, а смотреть — вроде бы гражданский долг. Во все времена у нас в кулуарах властных коридоров решалось, кого из героев далёкого и не очень прошлого надо было достать из сундука, сдуть пыль и показать русскому народу в качестве примера для подражания, а кого — «разоблачить» и подвергнуть остракизму! И русский народ всегда сравнительно легко и быстро понимал, кого сейчас надо ругать, а кого — славить. Итак, сегодня в пантеон новых русских ценностей шагнул цирковой силач — борец и гиревик — Иван Поддубный! Ура, товарищи!

Если кто хотел там увидеть чисто по-киношному зрелищные борцовские или даже рестлерские схватки, то разочаруется. А ведь можно было этому новому русскому фильму попытаться стать хотя бы не хуже старых добрых западных фильмов о «кровавом спорте», боксе или рестлинге! Смотришь тамошних ван даммов, сталлоне и даже лундгренов — и сердце радуется: даже там, где в реальном спорте десятками минут идёт скучная тактическая возня, на экране весело и смачно звенят затрещины, быстро-быстро работают ноги и руки, брызги пота и крови летят фонтаном! А то у нас-то, кроме паршивенького сериала времён раннего Путина (да и то который запомнился только русским негром, у которого на дискотеке головой об косяк убили девушку) и трилогии о боксёре Артёме Колчине (да и то где там особо бокс, если в общем и целом это про жестокие будни русского преступного мира), и нет кино про профессиональных миксфайтеров, боксёров и рестлеров! Не покажет и Пореченков ничего выдающегося.

Зато сентиментализма здесь хоть отбавляй! Если не знать, что такой эпизод имел место ещё в старом-престаром фильме о Поддубном (а вполне возможно — и в реальной жизни), его трагическая любовь к воздушной гимнастке кажется чем-то почти кощунственным: ну что нам, гуттаперчевого мальчика мало, что ли, зачем даже в этот, и без того слезливый, фильм такое вставлять?! А уж смотреть в лицо этого большого усача, непобедимого на ковре, но такого ранимого морально, решительно невозможно без слёз умиления! В иных эпизодах, рискуя быть убитым на месте ударом двадцатикилограммовой трости, так и хочется сказать богатырю: «Эх, Иванушка! Здоровый ты, как шкаф, а дуб дубом!» Хотя, судя по этому фильму, на такое страшное оскорбление Поддубный не изничтожил бы обидчика, а с округлившимися глазами отступил бы на несколько шагов назад, впал бы в ступор и долго был бы безутешен! Многие вещи, если бы герой Пореченкова существовал в реальности, выбивали бы героя из колеи, и такому Поддубному уж точно не позавидуешь! В то время как настоящий Поддубный, судя по всему, что написано о нём, был вовсе не тем добрым и простоватым цирковым медведем, которого показал Пореченков. Он умел приспосабливаться, выживать в условиях гражданских и мировых войн, голода и репрессий. Он до конца жизни предельно придирчиво относился к своему телу как к инструменту успешного профессионализма, т. е. фанатично тренировался, соблюдал диету… Даже умер он, как предполагают, от того, что в послевоенные годы вынужден был резко сократить приём пищи, тогда как для обычного человека оскудевшего объёма питания всё же хватало для поддержания жизни (жертв послевоенного голода, по сравнению с голодными 20-ми и 30-ми годами, было мало). Увы, после чудовищной войны нам было не до спорта, и Поддубный умер в нищете в 1949 году… А если бы не это, богатырь мог бы, как его обладавшие природным здоровьем и долголетием предки, жить и жить, бороться и бороться! Едва ли таких успехов мог бы достичь подверженный депрессии и не знающий жизни человек, сыгранный в новом фильме!

Также небольшой минус лично от меня: не учтено наличие у Поддубного украинского акцента, хотя борец был вообще-то украинцем из нынешней Черкасской области. Пореченков, в отличие от того же Безрукова, сыгравшего украинца в фильме «Матч», даже не пытается говорить на украинский манер, хотя у выходцев с Украины говор сохраняется на всю жизнь. Хотя украинские песни в фильме Поддубный и его родня поют, а стало быть авторы не скрывают украинского происхождения героя. Ну что ж, слава богу, что у нас пока хоть украинские песни в почёте…

Но хорошие сборы фильму в любом случае не светят…

5 из 10

прямая ссылка 1 Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 20 / 34
24 июля 2014 | 12:06

Andrey1990
рецензии (222) оценки друзья фильмы
Человек с говорящей фамилией

Фильм — история. Фильм — биография. Пожалуй, никому не надо представлять знаменитого российского борца Ивана Поддубного (Михаил Пореченков), который завоевал огромное количество титулов, на протяжении всей судьбы борясь на ринге и в жизни. Картина повествует прежде всего о непростой доле русского народа, о силе не только физической, но и душевной. Именно тяжелая судьба закалила Поддубного и сделала из него чемпиона.

Нашим кинематографистам удаются исключительно фильмы о великих спортсменах прошлого. «Поддубный» — очень качественная работа Глеба Орлова. Фильм имеет некоторую ориентированность на современный манер, немного не доработан в деталях быта русского народа конца XIX века, но в целом смотрится на одном дыхании. Интересна здесь идея флешбэков. Будучи уже известным на весь мир, Иван вспоминает свое становление, родителей, которых оставил на селе, первую и последнюю любовь своей жизни, работу в порту.

Иван Поддубный — это образ доверчивого русского человека, простого работяги, который смог стать известным и достичь успехов в деле, которое считал только развлечением. Был у него лишь один недостаток — он не умел проигрывать. Но того чего не умел, он и не делал…

Для Михаила Пореченкова роль Ивана Поддубного одна из лучших в карьере. Задумчивый, немногословный, резкий, уверенный в себе — образ настоящего мужика удался ему очень хорошо. Катерина Шпица тоже была убедительна в роли циркачки Маши — любимой девушки Поддубного. Так же понравился дуэт Ильина и Колокольникова, которые с некоторой иронией передали свои образы менеджеров борца.

Фильм наполнен образами русских просторов, музыкой, костюмами, даже актеры стараются говорить на старый лад.

«Поддубный» — хорошее продолжение череды биографий, в частности, «Высоцкого», «Гагарина» и «Легенды N17». Ждем следующего героя, про которого захотят снять такой же качественный и добротный фильм.

8 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 14 / 13
23 июля 2014 | 00:22

FeodorPolyakov
рецензии (7) оценки друзья фильмы
Лучший российский фильм 2014-го года

Мне не с первого раза, но удалось посмотреть новый российский байопик «Поддубный», вышедший на экраны 10-го июля сего года.

Фильм рассказывает нам о непростой жизни потомственного запорожского казака и легендарного борца Ивана Максимовича Поддубного. Молодой Иван (Михаил Пореченков) работает портовым грузчиком в Крыму, и его жизнь меняется, когда в город прибывает цирк. Поддубный вызывается добровольно сразиться с борцом на поясах, и побеждает… Так и началась карьера «Русского Богатыря».

Режиссер Глеб Орлов, на счету которого не делающий ему кинематографической чести фильм «Наша Russia: Яйца судьбы», очень старался. Фильм рассказывает о трех периодах жизни Ивана: детстве, дореволюционном период е становления и гастролях в 1920-е годы. Фильм прыгает по этим этапам, и ты не сразу к этому привыкаешь. Отмечу: после просмотра мне показалось, что фильм немного затянули. Но после неудачной попытки воображения укоротить фильм, решил, что два часа — нормальный хронометраж. Мне понравились немного карикатурные Америка и Франция, да и прочие съемки хороши. Создатели дарят картинку приличного качества, на которую приятно смотреть, которая погружает вас в атмосферу. Это большой плюс.

Еще более большой плюс — это Михаил Пореченков. Как же он хорош! Он целиком и полностью отвоевывает первый план, завораживая своей игрой. Все шутки также крутятся вокруг его персонажа, и они добавляют положительных эмоций. Несомненно, огромный респект за набранные для роли четырнадцать килограммов. Екатерина Шпица неплохо смотрелась в роли возлюбленной главного героя, но не более. Достойно выглядели и другие актеры второго плана: Владимир Ильин, Юрий Колокольников, Дени Лаван, Роман Мадянов… Хотелось бы отметить Александра Михайлова, сыгравшего отца Ивана Поддубного. Известный всем по советскому фильму «Любовь и голуби» актер удачно изобразил авторитетного отца, который воспитал борца, не проигравшего ни одного поединка за всю карьеру.

Патриотичный, качественный, красивый, нескучный, а местами трогательный. Фильм о русской душе, о жизненных моментах, любви, отцах и детях… Лучший российский фильм 2014-го года, фильм который захочется пересмотреть. Картина обязательна к просмотру.

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 3 / 4
23 июля 2014 | 11:40

Евгения Савинкина
рецензии (1) оценки
Повесть о настоящем человеке

«Он — олицетворение всего русского народа»! Так сказал один из героев фильма о Поддубном. На вопрос, каков должен быть русский человек, ответить однозначно тяжело, но у создателей картины человек русской души — это не просто сильный физически человек, но человек храбрый, человек волевой, человек, чей дух не сломить. Фильм «Поддубный» был снят в правильное время: на волне всеобщего роста русского патриотизма. Западной публике фильм вряд ли понравится, уж очень сильна в нем антикапиталистическая пропаганда, а герой уж очень романтизированный получился. Но русскому зрителю, который часто, рассуждая о проблемах русского кино, говорит, что русские кино снимать не умеют (хотя я считаю, что умеют, просто хорошие фильмы редко идут в кинотеатрах, рассчитанных на массового зрителя), скажу, что «Поддубный» — пример того, что хорошее русское кино, наконец, может быть понятным и доступным не только ограниченному кругу лиц. Я плохо относилась к Михаилу Пореченкову, исполнителю главной роли, боевики с его участием никогда меня не интересовали. Но этот фильм изменил мое к нему отношение, после фильма я даже поймала себя на мысли, что не могу представить более достойного кандидата на роль Поддубного. Сходите на фильм «Поддубный», и вы скорей всего не пожалеете, что уделили два часа своего времени на просмотр данной картины.

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 4 / 6
23 июля 2014 | 12:00

C_B_J
рецензии (34) оценки друзья фильмы
Поддубный — история, которую нужно знать

Не являюсь историком до глубины души, а потому не могу с уверенностью заявлять, что действительно имело место в жизни прославленного российского борца, а что вымысел авторов фильма, одно лишь могу сказать точно: фильм стоит посмотреть и приобрести диск с картиной, чтобы поставить его в один ряд с грамотными и правильными российскими и советскими лентами.

Абсолютно точно могу сказать, что именно такие фильмы нужно показывать детям, рассказывая не только о пользе физической культуры, но и знакомить с историей своей страны, воспитывать чувство патриотизма, показывая истинные ценности в жизни.

Вот он — настоящий русский медведь с чугунной тростью! Вот тот самый черт, который страшен и которого малюют у себя на Западе завистники земли Русской! Воля, стремление, жажда жизни и только побед, всегда побед и ничего кроме побед — вот, вот то самое, что нужно прививать подрастающему поколению!

Как сказала моя девушка — в России умеют снимать исторические фильмы и биографии. Согласен с ней на все 100 процентов. Ну разве что «Каникулы строго режима» — добротная комедия — не слизанная с шаблона, стоящая особняком в ряду современных российских комедий.

«Поддубный» — трагичная, но богатая жизненно история русского борца, покорившего не только Россию, но и весь мир. Сумевшего поставить на колени Европу и США. А затем отвесившего жадным до денег американцам свойственную наверное только россиянину оплеуху.

Наверное, слишком много агитации, но меня фильм действительно зацепил и порадовал. Равно как и «Легенда N 17».

Воспитанный на суровых отцовских уроках Ваня Поддубный вырастет и через работу обычного портового грузчика и циркача, дойдет до элиты российского общества, выбравшего его для того, чтобы отстоять честь страны на международном турнире.

Фильм знаковый. Не удивлюсь, если именно он будет признан лучшей картиной в России в 2014 году.

10 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 8 / 4
4 сентября 2014 | 14:35

Amateur44
рецензии (103) оценки друзья фильмы
О пользе и вреде патриотизма

Patriotism is the last refuge of a scoundrel. — Samuel Johnson, 1775

Новые времена — новые веяния. Всего какой-то десяток — другой лет назад мы сидели себе тихо, никого не трогали, ковырялись в разрушенной экономике и покорно принимали учение об извечной отсталости нашей страны из уст многознающих либеральных учителей. Нынче не то, теперь мы хором горланим русские народные по поводу и без, да всем миром ненавидим подлый Запад, науськавший на наших наших же братьев. «Наших бьют!» — древний этот клич имеет поистине волшебное действие на русского человека, заслышав его, слезает он с какой угодно печи, продирает заспанные глаза, отряхивается да разминает отупевшие от безделья мускулы. И вот уже в массовом порядке появляются «правильные» историки, разрабатываются программы патриотического воспитания юношества и делается заказ на книги и фильмы, восславляющие полную невзгод и опасностей жизнь предков наших. И кто же осмелится сказать, что это плохо? Хорошо, конечно, и правильно. Но вот ведь какая штука: патриотизм-то, как известно, разный бывает. Бывает государственнический и взвешенно-серьёзный, а бывает и простодушно-сермяжный и даже, извините, квасной.

Как водится, начало новой волны в отечественном кино не было гладким. Сперва были неоднозначные и, прямо скажем, не очень удачные картины вроде «Мы из будущего» Андрея Малюкова и «Ивана Грозного» Андрея Эшпая. И режиссёры, и актёры трудно осваивались в непривычной для них стихии любви ко всему родному. Однако ошибки были учтены, нащупан верный тон, находящий отклик в неискушённых сердцах, и, разумеется, взято равнение на великий и ужасный Голливуд — тогда-то и явились такие почти блокбастеры, как «Брестская крепость» Александра Котта, «Высоцкий. Спасибо, что живой» Петра Буслова, «Легенда N 17» Николая Лебедева и «Сталинград» Фёдора Бондарчука. Государство наконец-то начало вливать деньги в кино, патриотизм зрительских масс, как дрожжевое тесто, пошёл подниматься прямо на глазах, и стал оформляться долгожданный социальный заказ. Но так ли всё безоблачно? Патриотизм, как сказано, бывает разный, в том числе и формально-бездушный, и бюрократически-подхалимский, и фальшиво-спекулятивный. Да и сфера сия настолько деликатна, что едва ли можно отдавать её на откуп государству. Соответственно, и упомянутые фильмы несут в себе как безусловно положительный заряд законной гордости за свою страну, так и сомнительные приёмы искусственного возбуждения «патриотических» страстей наподобие фанатских.

Новая картина Глеба Орлова «Поддубный» чётко вписывается в новую патриотическую волну. Бюджет фильма, по голливудским меркам более чем скромный, — для российского кино вполне приличный, позволяющий даже кое-какие спецэффекты. В техническом плане продукт вышел довольно качественный, актёры тоже не подвели. Михаил Пореченков в главной роли удивил не только великолепно тренированным телом и внутренней сосредоточенностью, но и какой-то неизбывной, поистине хтонической мощью, поворачивающей лицом к земле-матушке не только противников русского богатыря. Олицетворяя силу русской земли, массивная фигура Поддубного в исполнении Пореченкова вызывает невольный трепет и восхищение. Сочетание свирепой мощи неодолимого борца с почти детской непосредственностью и непрактичностью, напротив, вызывает сочувствие и даже умиление. Актёру, безусловно, удалось создать внушительный образ человека незаурядных данных и нелёгкой судьбы, не в последнюю очередь благодаря неслучайным деталям — таким, как стекленеющие до пустоты глаза и сосредоточенность на неотступной тяжёлой думке, чугунная трость весом в пуд и неизменное следование железному кодексу чести. «Поддубный» — бесспорная вершина Михаила Пореченкова.

Но есть и вопросы, неочевидные и появляющиеся не сразу, а после осмысления увиденного. Истоки феномена Поддубного даны лишь пунктиром: из всей истории становления богатыря нам показали единственный случай из детства героя, когда отец учит мальчишку не отступать перед любым противником, а мать успокаивает и умиротворяет его. Между тем связь такого человека, как Иван Максимович Поддубный, со своим казацким родом и родной землёй очень важна, без неё такая удивительная сила остаётся непонятной диковинкой. Легендарная непобедимость Великого Ивана создателями фильма только декларируется, но никак не обосновывается, вследствие чего реальная история начинает смахивать на сказку. А ведь настоящий Поддубный и проигрывал схватки, и волю к победе в себе воспитывал, и тренировался до изнеможения. В фильме же всего этого почти нет. Здесь есть герой, высеченный из цельного гранита, человек-скала, несокрушимую силу которому подарила Земля Русская, подарила просто так, чтобы показать преимущество природы русского человека. По Глебу Орлову выходит, что быть русским — это не столько любить свою русскую родину, сколько просто иметь вот эту данность, подарок судьбы, и гордиться этим. Не нужно ни внутренней мотивации, ни сомнений и рефлексий: просто будь «русским медведем». Этакий статический патриотизм, любовь к родине «по щучьему велению».

Противоречивым вышел новый русский байопик. С одной стороны, мы получили то, чего так давно с тоской и надеждой ждали — харизматичную фигуру простого русского мужика, повергнувшего к своим ногам весь мир, но не возгордившегося и даже не воспользовавшегося этим. Радует? наполняет душу гордостью за свою страну? Бесспорно. Но где же здесь патриотизм в собственном смысле слова, то есть активная любовь к родине, и тем более её воспитание? О последнем можно было бы говорить, если бы нам показали становление характера героя, закалку его воли к победе, препятствия на пути его движения к цели, как внешние, так и внутренние. Мы же фактически получили героя (во всех смыслах) в готовом виде, как некий монумент, обладающий, конечно, известным притяжением, но лишённым динамики, остающимся неизменным с начала до конца. Монумент, олицетворяющий Россию? Конечно, но примерно таким же способом, как олицетворяет её скульптура «Родина-мать зовёт». Вместо возбуждения патриотического чувства Глеб Орлов поставил памятник патриотизму. Памятник, конечно, тоже возбуждает чувства. Но не те, с которых нужно начинать реальное возрождение русского духа.

прямая ссылка 7 Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 43 / 33
16 июля 2014 | 16:10

Kapitan KUK
рецензии (20) оценки друзья фильмы звёзды
Лже-патриотический лже-байопик

Не мной первым замечено, что биографические фильмы совсем по-разному делаются на Западе и в современной России. В жизни яркой Личности, оставшейся в истории своей страны, очень интересно разбираться. КАК он стал таким, как и отчего менялся, откуда черпал силу и в чем заключались слабости, как встретил старость и смерть… Если в западных фильмах можно найти такое, то у нас снимают иначе.

Почему иначе? Потому, что все современные отечественные байопики делаются нечестно по сути. Они делаются ПО ЗАКАЗУ сверху. И биографии превращаются в лже-патриотические сказки с подчёркиванием главной роли справедливой российской Власти.

У Ивана Поддубного была удивительная и непростая судьба. Но фильм «Поддубный» не о ней. Он о том, как прекрасно в России всё, от природы до власти, и о том, как плохо на Западе, загнивающем до зловония. Сам же герой на протяжении фильма не меняется, а смотреть на неизменную функцию-робота столько времени весьма утомительно.

Я напрягся уже в прологе. Несколько нехороших мальчиков набрасываются на юного героя, при этом широко расставляют руки, чтобы тот выбрался из кольца и побежал; на такой пробег в слезах и спотыканиях, использованный уже в сотнях фильмов, очень удобно накладывать титры. Жалоба бате на несправедливость — побои бати со словами «Дерись, понял?!» — «Понял, батя» — вот и вся история, КАК стать Поддубным, который появляется возмужавшим в следующем же кадре. И вот уже какой есть, случайно выходит на арену цирка, побеждает, и потом побеждает всегда, если бой честный.

Ложь. Первую схватку с профи Поддубный проиграл, после чего ради овладения техникой изнурял себя ежедневными тренировками, пошёл на жестокий спортивный режим, отказ от спиртного и курения — так он становился Поддубным. Но авторам это неинтересно, они держат зрителей за идиотов и скармливают им лубочную сказку вместо непростой биографии. В патриотическое кино не вписались любовные драмы русского богатыря — и измена венгерской канатоходки, променявшей его на богатого поклонника, а позже побег его жены Квитко-Фоменко с деникинским офицером и медалями мужа (вот когда он чуть не сошёл с ума) — из биографии изымаются. Патриотичнее герою иметь одну любовь — значит, будет одна.

Кульминация тоже поражает. Поддубный был на гастролях в Америке и по контракту должен был отработать три года до 1928 г., тогда и получил бы заработанное. Но американским зрителям классическая борьба оказалась неинтересна, они хотели бои без правил, в которых богатырь тоже побеждал, но уставал сильнее. Потому и захандрил, и захотел прервать контракт и забрать заработанное. Авторы почему-то решили, что это удачный повод заклеймить Запад бездушным и вероломным, в очередной раз обманувшим невинную русскую душу…

Что в фильме по-настоящему профессионально — это операторская работа, а вот сценарий и режиссура столь банальны и предсказуемы, будто фильм снят век назад. Главное — заказ отработать. Если эмигрант на корабле воодушевлен в общении с Поддубным по поводу приезда в Америку — значит, ближе к финалу он случайно встретит героя и попросит поклониться родной земле. Если герой возвращается на родину, то он просто обязан стоять на корабле и мокнуть под дождем. Если отец — то непременно точит косу, если мать — то «всё пройдет, сынок», если грузчики в порту, то благородные и высоконравственные, ну а если иностранцы — то подлые и безнравственные (кроме тренера, разумеется, но он практически наш). Если герой-богатырь хлопает дверью, то она должна красиво упасть с петель. Но чтобы зрительский смех стал громче и утробнее, после упавшей двери должна прозвучать реплика «Думаете, он разозлился?» А «на сладкое» зрителям припасено главное блюдо — финальный титр: «Полмиллиона долларов на имя Ивана Поддубного до сих пор хранятся в одном из банков Америки. С учетом инфляции на сегодняшний день эта сумма составляет 36 миллионов долларов». На фоне народной песни и картинки лесов и полей этот титр должен вызвать у зрителя фонтан очистительных слёз и взрыв патриотизма. Деееньгиии…

… А мне хотелось бы увидеть честный фильм про жизнь Поддубного. Включая приговор одесской ЧК к расстрелу в 1920 г. Включая период немецкой оккупации, когда он работал у фашистов вышибалой в бильярдной, но орден Трудового Красного Знамени при этом не снимал. Включая отказ готовить немецких борцов в Германии: «Я — русский борец. Им и останусь». Не сомневаюсь, что такой правдивый фильм был бы по-настоящему патриотичным.

3 из 10

прямая ссылка 6 Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 52 / 20
21 августа 2014 | 20:05

KuSok_GoVnA
рецензии (19) оценки фильмы
Я никогда не проигрывал

Наконец-то. Наконец-то вспомнили как снимать те фильмы, которые когда-то получались. Фильм очень порадовал. Всё что я хотел от него получить — я получил.

Михаил Пореченков сыграл однозначно свою лучшую и самую большую роль. С телом тоже проведена колоссальная работа. Ну настоящий богатырь.

Владимир Ильин играет всегда одну и туже роль. Ничего нового.

Катерина Шпица смогла создать образ понимающей и любящей жены. Учитесь женщины. Вот так надо поддерживать мужчин.

В целом получился образ настоящего русского мужика. Подпишет он любой контракт не глядя, но если в контракте этом окажется что-то закрепощающее, если он почувствует, что относятся к нему не по человечески, то лучше вам съесть эту бумагу самому. Фильм местами имеет трагические нотки. Очень сложно смотреть на мучения главного героя, но такова вся русская история и культура. Флешбэки тоже идут только на пользу всему повествованию.

Картинка красивая в фильме, хотя надо заканчивать уже с серыми и тёмными тонами. Больше красок в жизнь! Из музыки только песня про «как поехал казак на чужбину». Да и с началом путешествий Ивана Максимовича всё сводится к этой песне. Плохо ему и во Франции, и в Питере, в провинции силу свою уже некуда приложить, а в штатах вроде и полюбили его, заработал целое состояние, но душно ему. Домой хочется.

Из минусов лишь некая недосказанность. Надо было и стариком показать Поддубного. Линии отца и матери больше уделить времени, как и всей карьере борца.

Обязательно к просмотру. Только что вышел из зала — горы свернуть хочется.

8 из 10


Дабы не обогащать создателей, или случайно не надоумить их на сиквел, принципиально не хожу на отечественные фильмы. Да и просмотр трейлеров обычно сопровождается жестом «рука-лицо». Но я постоянно надеюсь, верю и жду, когда наше развлекательное кино начнет обретать очертания. Не беру в расчет артхаус, там все не так плохо, но то «другое» кино редко попадает в массы. Байопик же о богатыре запорожском меня заинтересовал.

За океаном ведь практически нет своих героев, зато вымышленных пруд пруди. А у нас свои, былинные, только забвенные, променянные на ихних персонажей из комиксов. Хватит это терпеть! Даёшь суперказака против бэтмена!

Хотя к творчеству Пореченкова тоже отношусь скептически, это, несомненно, его роль. Пускай оригинальную биографию Поддубного переврали, приукрасили или недосказали. Пускай иностранцы показаны бессовестными мерзавцами или жадными капиталистами. Сами то они карикатурой занимаются регулярно, но почему же только мы вынуждены лицезреть их «клюкву» о нас? Пускай пока чуть неуклюже и косолапо, зато визуально и музыкально вполне конкурентоспособно.

Патриотическая агитка, конечно же, без неё никуда. И именно так, деликатно, ненавязчиво, без пафосных поз на фоне имперских флагов, скромно, душевно, по-русски. «Душно мне тут! Дышать нечем с вами рядом». Очень уж запала мне эта реплика Ивана Максимовича. В общем, всё в правильном направлении, нужно отшлифовывать и совершенствовать.

Подобно чугунным гирям на плечах цирковых атлетов, все же давит наше кино к земле большое количество низкопробной «квнщины» и суррогатных закосов под голливудские блокбастеры. Покуда все киноделы будут стремиться отобрать у юродивого копеечку, одному достойному проекту в год наш синематограф с колен не поднять. Но если зритель научится отделять семена от плевел, то может и люди по ту сторону экрана перестанут видеть в народе «буратин». Здесь как раз было всё по-честному.

6 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 3 / 7
21 июля 2014 | 15:47

darksun14
рецензии (8) оценки друзья фильмы звёзды
Воплощение силы русского народа.

Признаться, на этот фильм я шёл с некоторым скепсисом — во-первых, фильм нашего производства, во-вторых — мне казалось, фильм будет вялой копией нашего же байопика «Легенда N 17». Как оказалось, все мои опасения были зря, и картина вышла более чем хорошей. С уверенностью можно сказать, что конкретно этот жанр у нас развивается, и в будущем можно ожидать ещё много подобной годноты.

Фильм рассказывает историю русского борца и атлета Ивана Поддубного, которого ещё при жизни называли богатырём. Несмотря на несколько вольный пересказ некоторых событий из его жизни, в целом, создатели фильма не сильно отошли от настоящей биографии. Тяжёлая судьба нашего героя здесь показана в полной мере, однако, он с честью их выдерживает и продолжает двигаться вперёд.

Михаил Пореченков, исполнивший главную роль, неплохо прибавил в весе перед съёмками, чтобы соответствовать канону. Как ни крути, а какой-никакой талант у него всё же есть, в отличие от, например, того же Хабенского. Прописанный образ обычного деревенского парня-силача Михаил показал отлично. В целом, можно констатировать то, что это один из лучших фильмов в его карьере.

Также можно отметить актрису Катерину Шпицу (или как там её фамилия правильно склоняется?), изобразившую роль спутницы Поддубного. Сыграла она очень искренне и профессионально, её игре веришь. Остальные актёры сыграли обычно, на уровне — ничего необычного.

Создатели отлично показали, как же разительно отличаются Российская Империя, Франция и США — атмосферы в каждой стране действительно отличается друг от друга. Когда наблюдаешь за этим, веришь, что это не просто смена одних декораций на другие. Особенный колорит имеет казачья деревня, где родился и вырос наш герой. Быт, люди — там всё так до боли архетипично, за этим просто приятно наблюдать.

К минусам фильма можно отнести некоторую скомканность истории — во многом из-за способа повествования. Показывают настоящее время, потом двадцать лет спустя, потом вообще прошлое — без дат на экране можно элементарно запутаться. В итоге некоторые моменты его жизни остаются нераскрытыми, что оставляет заметный осадок. Конец вообще непонятен — что же с ним было дальше? Ограничились только титрами, где вкратце объяснили остаток его жизненного пути. Вообще, эталоном подобного способа рассказа истории я считаю фильм Кристофера Нолана «Престиж», нашим режиссерам стоило бы у него поучиться.

Вердикт — хороший хороший отечественный фильм. Кто знает, может картины подобного жанра станут катализатором подъёма нашего кинематографа?

7 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 1 / 4
16 июля 2014 | 22:49

Alex_Duke
рецензии (7) оценки фильмы
Чемпион чемпионов Иван Поддубный

О Поддубном я узнал ещё в 2008 году, когда активно занимался железным спортом. Мне было интересно узнать, какие были силачи русские. И вот как то раз я решил по читать биографию русского чемпиона. Иван Поддубный — был человек действительно сильный и мощный. При всей его силе он был простым обычным мужиком, хоть и упрямым. А когда я узнал, что он был Чемпион Чемпионов, тогда действительно понял, что это не совсем простой спортсмен. Ведь по своей силе, ему действительно не было равных, а такое не часто увидишь.

Михаил Пореченков — превосходно подходит для этой роли, как внешне, так и актёрским мастерством. Хотя признаюсь честно, с Пореченковым я уже давно не смотрел никаких фильмов. Кроме сериала Ликвидация, больше я его на экране не наблюдал. Хочется отметить, как хорошо подобрали Михаила Пореченкова на эту роль, ведь он схож с ним внешне, причём ему пришлось не мало времени провести в тренажёрном зале.

В фильме показаны разные годы русского богатыря. Очень хорошо показаны поединки «Поддубного» в разное время. Достаточно поединков, что-бы не дать заскучать зрителю. Здесь есть и его детство и то как он встретил свою любовь. Так же присутствуют очень печальные моменты из его жизни, которые реалистично переданы зрителю на экран.

В биографии Поддубоного были не только спортивные достижения. Ведь как утверждает история, у него была «стычка» с японским мастером рукопашного боя. Думаю она не была бы лишней в фильме. И Конечно жаль, что не показали его старость. Ведь такой был спортсмен, а умер в нищите. Несмотря на то, что денег у него было с лихвой. Быть может режиссёр не стал сильно «мудрить» и подумал, что всё это может очень затянуть фильм перед зрителем.

В целом фильм интересный и само качество фильма очень радует. Правда в нём всё же есть вещи, которых не хватает. Впрочем то чего нет и хотелось бы добавить, не сильно портит фильм. Данное кино рекомендуется всем без исключения. Как в компании с друзьями, так и в кругу семьи. Как не крути, а всё же отечественный кинематограф вышел на новый уровень, в плане «Российского Кино».

Моя оценка

7,5 из 10

P.S. жду и надеюсь, когда выйдет фильм о Евгении Сандове

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 3 / 2
7 сентября 2014 | 12:54

kleio13
рецензии (154) оценки друзья фильмы
Борец и клоуны

Кажется, впервые за достаточно долгий период времени (с «Легенды N 17») российский фильм в отечественном прокате вполне может обойти иностранных конкурентов. И, по-моему, вполне заслуженно, учитывая качество картины «Поддубный» и личность главного героя.

Почитаешь рассказы историков об этом запорожском мужичке-боровичке — и не знаешь, то ли сначала восхищаться, то ли сразу улыбаться. Потому-что в уме складывается невероятно органичный и обаятельный характер из редкого и ценного разряда «соль земли».

Так вот, создателям фильма «Поддубный» этот образ и атмосферу вокруг него передать удалось замечательно. Хотя до просмотра я сомневалась: ведь творчество режиссера Глеба Орлова до сих пор было мне знакомо лишь по дурацкой комедии «Наша Russia. Яйца судьбы». Однако его новый фильм на старый настолько не похож, что и не скажешь, что снял их один и тот же человек. Возможно, в этом велика заслуга сценариста Юрия Короткова — человека очень талантливого. Фильм словно соткан из множества характерных деталей — от чугунной палки Ивана до его растерянных по детски глаз при столкновении с чужой бесчестностью. Не знаю, насколько они основаны на реальности, но все пришлись к месту.

А еще следует сказать отдельное спасибо специалистам по кастингу. Не за Пореченкова — поскольку и без них ясно: кто если не он? Я в этой роли никого другого представить себе не могу. И вообще очень рада за Михаила — он реально хороший актер, наконец дождался по хорошему интересной драматической роли в байопике с приличным для отечественного кинематографа бюджетом и справился с ней очень успешно. Заставляя нас, зрителей удивляться на силу духа и тела своего героя, его непередаваемую искренность, отсутствие в характере злобы, мстительности и вообще всякого гнилья. Поддубный Пореченкова — это человек, который никогда не ударит в спину даже врага. Который не боится быть смешным (сценка покупки девчачьих комбинашек чего стоит!). У которого чувство собственного достоинства — в крови, так что мелочного поведения от него было ни при каких обстоятельствах не дождаться. Именно поэтому, например, дикий с точки зрения большинства людей поступок — бросить в чужом банке собственные деньги, отказавшись за них судиться — для этого человека совершенно естественен. Поддубный Пореченкова — необразованный и простоватый, но глупым и бесхребетным его назвать нельзя. Он как воплощение идеального русского богатыря — добрейший покладистый валенок, которого, тем не менее, лучше не доводить до белого каления. Помимо профессиональных переживаний, метаний и достижений Поддубного создатели очень много внимания уделили любовной линии. Должна признать, лирики в «Поддубном» получилось в меру — как раз столько, чтобы наглядно продемонстрировать, что у каждого по-настоящему сильного мужчины рядом есть владеющее им слабое существо и как это трогательно и прекрасно!

Кстати, о слабом существе Поддубного — о Маше. Катерину Шпицу я серьезной актрисой, честно говоря, никогда не считала, но в данном случае она все сделала безупречно. Что касается других персонажей, то от Ильина, Колокольникова, Мадянова, Михайлова я халтуры и не ждала.

Немного неприятно «цапанули» две вещи в фильме. Во-первых, слишком уж обобщен образ жуликоватых холодных американцев, в то время как на самом деле они, как все прочие люди, разные. Ну, да это в тренде сегодняшней ситуации. Второй момент, который я считаю небольшим проколом — эпизод с просьбой Ивану от эмигранта поклониться в России неизвестно кому. Задумка понятна — показать, что все мы везде остаемся русскими, но сценка вышла немного лубочно-фальшивой.

В остальном это чудесное кино — оно то улыбает, то трогает до слез. Хороший был дядька этот Иван Максимович.

прямая ссылка 2 Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 60 / 29
10 июля 2014 | 23:39

KuSok_GoVnA
рецензии (19) оценки фильмы
Я никогда не проигрывал

Наконец-то. Наконец-то вспомнили как снимать те фильмы, которые когда-то получались. Фильм очень порадовал. Всё что я хотел от него получить — я получил.

Михаил Пореченков сыграл однозначно свою лучшую и самую большую роль. С телом тоже проведена колоссальная работа. Ну настоящий богатырь.

Владимир Ильин играет всегда одну и туже роль. Ничего нового.

Катерина Шпица смогла создать образ понимающей и любящей жены. Учитесь женщины. Вот так надо поддерживать мужчин.

В целом получился образ настоящего русского мужика. Подпишет он любой контракт не глядя, но если в контракте этом окажется что-то закрепощающее, если он почувствует, что относятся к нему не по человечески, то лучше вам съесть эту бумагу самому. Фильм местами имеет трагические нотки. Очень сложно смотреть на мучения главного героя, но такова вся русская история и культура. Флешбэки тоже идут только на пользу всему повествованию.

Картинка красивая в фильме, хотя надо заканчивать уже с серыми и тёмными тонами. Больше красок в жизнь! Из музыки только песня про «как поехал казак на чужбину». Да и с началом путешествий Ивана Максимовича всё сводится к этой песне. Плохо ему и во Франции, и в Питере, в провинции силу свою уже некуда приложить, а в штатах вроде и полюбили его, заработал целое состояние, но душно ему. Домой хочется.

Из минусов лишь некая недосказанность. Надо было и стариком показать Поддубного. Линии отца и матери больше уделить времени, как и всей карьере борца.

Обязательно к просмотру. Только что вышел из зала — горы свернуть хочется.

8 из 10

прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 4 / 5
21 июля 2014 | 19:51

leisureblog-ru
рецензии (82) оценки друзья фильмы
Кино без динамики

Еще в далеком детстве от отца, занимавшего в молодости борьбой, был наслышан о русском силаче и величайшем спортсмене Иване Поддубном. Образ, исключительно переполненный какой-то былинной силой эдакого Ильи Муромца, только уже абсолютно реального. Тем не менее, его подвиги успели еще при жизни обрасти мифами и слухами. Как ни странно, русский богатырь в кинематографе почти не эксплуатировался. Киностудия Никиты Михалкова «ТриТэ» в очередной раз решила восполнить пробел в кинобиографиях героев нашей страны и снять фильм о жизни великого Поддубного.

К сожалению, столь многообещающий проект был отдан в руки Глебу Орлову, что ранее снял один единственный фильм «Наша Russia. Яйца судьбы». Пожалуй, дальнейшие комментарии уже излишни. Но главным образом подкачал вялый сценарий — а это неожиданность от известного писателя Юрия Короткова. В таком тандеме картина стабильно разваливается на глазах после первой трети.

Несмотря на это, картину честно «тащил» на себе Михаил Пореченков, исполнивший роль Поддубного. Актер не только полностью посвятил себя изучению борьбы и набрал соответствующие физические кондиции, но и крайне органично и убедительно смотрится в фильме. Так и сериальная актриса Екатерина Шпица воплощает очень женственный и нежный образ спутницы жизни русского богатыря. В сочетании с абсолютно роскошными декорациями создается аура некой русскости — такого эмоционально-трепетного национального фона.

«Поддубный» по рекламному ролику кажется почти идеальным фильмом, повествующим о жизни знаменитого силача. Однако на деле картина с каждой минутой экранного времени распадается на отдельные части. Есть крайне сильные и интересные эпизоды, как спортивного характера, так и драматического, изящно приправленные хорошим музыкальным сопровождением. Но цельным кино не воспринимается, так и оставаясь калейдоскопичным трейлером.

P.S. в 2005 году выходил замечательный документальный фильм «Иван Поддубный. Трагедия силача» режиссера Андрея Грачева.

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 6 / 3
29 августа 2014 | 19:49

C_B_J
рецензии (34) оценки друзья фильмы
Поддубный — история, которую нужно знать

Не являюсь историком до глубины души, а потому не могу с уверенностью заявлять, что действительно имело место в жизни прославленного российского борца, а что вымысел авторов фильма, одно лишь могу сказать точно: фильм стоит посмотреть и приобрести диск с картиной, чтобы поставить его в один ряд с грамотными и правильными российскими и советскими лентами.

Абсолютно точно могу сказать, что именно такие фильмы нужно показывать детям, рассказывая не только о пользе физической культуры, но и знакомить с историей своей страны, воспитывать чувство патриотизма, показывая истинные ценности в жизни.

Вот он — настоящий русский медведь с чугунной тростью! Вот тот самый черт, который страшен и которого малюют у себя на Западе завистники земли Русской! Воля, стремление, жажда жизни и только побед, всегда побед и ничего кроме побед — вот, вот то самое, что нужно прививать подрастающему поколению!

Как сказала моя девушка — в России умеют снимать исторические фильмы и биографии. Согласен с ней на все 100 процентов. Ну разве что «Каникулы строго режима» — добротная комедия — не слизанная с шаблона, стоящая особняком в ряду современных российских комедий.

«Поддубный» — трагичная, но богатая жизненно история русского борца, покорившего не только Россию, но и весь мир. Сумевшего поставить на колени Европу и США. А затем отвесившего жадным до денег американцам свойственную наверное только россиянину оплеуху.

Наверное, слишком много агитации, но меня фильм действительно зацепил и порадовал. Равно как и «Легенда N 17».

Воспитанный на суровых отцовских уроках Ваня Поддубный вырастет и через работу обычного портового грузчика и циркача, дойдет до элиты российского общества, выбравшего его для того, чтобы отстоять честь страны на международном турнире.

Фильм знаковый. Не удивлюсь, если именно он будет признан лучшей картиной в России в 2014 году.

10 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 8 / 4
4 сентября 2014 | 14:35

Kapitan KUK
рецензии (20) оценки друзья фильмы звёзды
Лже-патриотический лже-байопик

Не мной первым замечено, что биографические фильмы совсем по-разному делаются на Западе и в современной России. В жизни яркой Личности, оставшейся в истории своей страны, очень интересно разбираться. КАК он стал таким, как и отчего менялся, откуда черпал силу и в чем заключались слабости, как встретил старость и смерть… Если в западных фильмах можно найти такое, то у нас снимают иначе.

Почему иначе? Потому, что все современные отечественные байопики делаются нечестно по сути. Они делаются ПО ЗАКАЗУ сверху. И биографии превращаются в лже-патриотические сказки с подчёркиванием главной роли справедливой российской Власти.

У Ивана Поддубного была удивительная и непростая судьба. Но фильм «Поддубный» не о ней. Он о том, как прекрасно в России всё, от природы до власти, и о том, как плохо на Западе, загнивающем до зловония. Сам же герой на протяжении фильма не меняется, а смотреть на неизменную функцию-робота столько времени весьма утомительно.

Я напрягся уже в прологе. Несколько нехороших мальчиков набрасываются на юного героя, при этом широко расставляют руки, чтобы тот выбрался из кольца и побежал; на такой пробег в слезах и спотыканиях, использованный уже в сотнях фильмов, очень удобно накладывать титры. Жалоба бате на несправедливость — побои бати со словами «Дерись, понял?!» — «Понял, батя» — вот и вся история, КАК стать Поддубным, который появляется возмужавшим в следующем же кадре. И вот уже какой есть, случайно выходит на арену цирка, побеждает, и потом побеждает всегда, если бой честный.

Ложь. Первую схватку с профи Поддубный проиграл, после чего ради овладения техникой изнурял себя ежедневными тренировками, пошёл на жестокий спортивный режим, отказ от спиртного и курения — так он становился Поддубным. Но авторам это неинтересно, они держат зрителей за идиотов и скармливают им лубочную сказку вместо непростой биографии. В патриотическое кино не вписались любовные драмы русского богатыря — и измена венгерской канатоходки, променявшей его на богатого поклонника, а позже побег его жены Квитко-Фоменко с деникинским офицером и медалями мужа (вот когда он чуть не сошёл с ума) — из биографии изымаются. Патриотичнее герою иметь одну любовь — значит, будет одна.

Кульминация тоже поражает. Поддубный был на гастролях в Америке и по контракту должен был отработать три года до 1928 г., тогда и получил бы заработанное. Но американским зрителям классическая борьба оказалась неинтересна, они хотели бои без правил, в которых богатырь тоже побеждал, но уставал сильнее. Потому и захандрил, и захотел прервать контракт и забрать заработанное. Авторы почему-то решили, что это удачный повод заклеймить Запад бездушным и вероломным, в очередной раз обманувшим невинную русскую душу…

Что в фильме по-настоящему профессионально — это операторская работа, а вот сценарий и режиссура столь банальны и предсказуемы, будто фильм снят век назад. Главное — заказ отработать. Если эмигрант на корабле воодушевлен в общении с Поддубным по поводу приезда в Америку — значит, ближе к финалу он случайно встретит героя и попросит поклониться родной земле. Если герой возвращается на родину, то он просто обязан стоять на корабле и мокнуть под дождем. Если отец — то непременно точит косу, если мать — то «всё пройдет, сынок», если грузчики в порту, то благородные и высоконравственные, ну а если иностранцы — то подлые и безнравственные (кроме тренера, разумеется, но он практически наш). Если герой-богатырь хлопает дверью, то она должна красиво упасть с петель. Но чтобы зрительский смех стал громче и утробнее, после упавшей двери должна прозвучать реплика «Думаете, он разозлился?» А «на сладкое» зрителям припасено главное блюдо — финальный титр: «Полмиллиона долларов на имя Ивана Поддубного до сих пор хранятся в одном из банков Америки. С учетом инфляции на сегодняшний день эта сумма составляет 36 миллионов долларов». На фоне народной песни и картинки лесов и полей этот титр должен вызвать у зрителя фонтан очистительных слёз и взрыв патриотизма. Деееньгиии…

… А мне хотелось бы увидеть честный фильм про жизнь Поддубного. Включая приговор одесской ЧК к расстрелу в 1920 г. Включая период немецкой оккупации, когда он работал у фашистов вышибалой в бильярдной, но орден Трудового Красного Знамени при этом не снимал. Включая отказ готовить немецких борцов в Германии: «Я — русский борец. Им и останусь». Не сомневаюсь, что такой правдивый фильм был бы по-настоящему патриотичным.

3 из 10

прямая ссылка 6 Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 52 / 20
21 августа 2014 | 20:05

pashakinoman666
рецензии (7) оценки друзья фильмы
«Я никогда не проигрываю».

За всю жизнь ни одного проигранного боя, не считая нечестных ситуаций. Величайшая личность, известная на весь мир, неповторимая сила и истинный вид русского человека… Можно долго продолжать представлять вам этого человека, да и не хочется заканчивать, но всё же… Иван Поддубный!

« — Поклонись публике!
— Обойдутся!»

Отец учил его никогда не сдаваться, будь противников десятки или сотни. Мать учила его не бояться плакать и испытывать боль и грусть. Эта гармоничная связь между русской силой, выносливостью и русской добротой и печалью передана в Иване Поддубном. Вышедший один раз в цирке из зала на бой, причём скорее не по своей воле, а по спонтанной просьбе друзей и по ситуации, и победивший в этом бою, Иван начинает свой путь артиста. Затем происходят столкновения между его волей и деньгами, любовь и весьма насыщенные годы жизни. Поражения, уходы от реальности, от людей, трагедии — насыщенная жизнь простого казака, который душой хотел покоя. Внутренняя спокойность, рассудительность снаружи и стойкость характера пробуждает в людях любовь к герою Поддубному. Он добивается славы и становится народным героем.

« — Проиграть боишься?
- Опозориться боюсь».

Весьма точно переданная биография Поддубного очень интересно гармонирует с драмой судьбы человека и спортивным боевиком, которого здесь на радость мало, иначе реалистичность фильма была бы под угрозой. Сюжетные повороты, которые, может быть, иногда предсказуемы, очень сильно смотрятся во всех отношениях. Многое играют глаза персонажа Пореченкова, они то пустые и печальные, то волевые и пуленепробиваемые. Человек, с виду особо не напоминающий именно атлета, но при этом массивный телом, духом, при этом скромный и робкий с любимыми, открыт и справедлив к окружающим. Очень также понравилась структура фильма: настоящее переплетается с прошлым, молодость со старостью, страх с храбростью — это помогает полностью ощутить все мысли человека, понять, что он представляет из себя в целом, что он сделал за всю жизнь и от чего убегает, куда стремится.

« — Поплачь, сынок, не бойся этого.
- Я хочу. Но не могу. Видимо слёзы уже все вытекли…»

Актёры подобранны очень хорошо. Катерина Шпица играла, по-моему, вообще на Оскаровском уровне голливудских актрис, что приводит в восторг, а Александр Михайлов показал скорее советскую школу актёрского мастерства. Также хочется выделить Владимира Ильина и Романа Мадянова, которые играли максимально реалистичных людей так, что возникало чувство, что смотришь документальную биографию. Напомнило фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой». Отдельное слово хочется теперь сказать про Михаила Пореченкова. И это слово — наконец-то! Конечно, сначала в фильме он играл минимально, как мне показалось, но потом многое объяснялась деталями личности и поведения внутреннего героя, которого показал нам Михаил. Мне очень понравилось его старшее амплуа, то есть Поддубный 1926-го года, 55-летний боец с невозмутимым взглядом. Большую роль играю именно второстепенные герои. Да и мораль говорится не только самим Поддубным, но и другими персонажами.

« — Как вам французские женщины?
- Ну, ты скажи им так, чтобы они не обиделись».

Когда я шёл на второй фильм Глеба Орлова, я, естественно заранее боялся за проект. Режиссёр фильма «Наша Раша: Яйца судьбы» в моих глазах был пока ещё очередной русский «талант», которые обычно снимают «Острова везения», «Чего хотят мужчины», «Самые лучшие фильмы» и прочий русский треш. Но да, уже по трейлеру я понял, что наши таланты прячут под занавесом кинематографа. Фильм определённо получился. Драма, доля юмора и много спортивных элементов, всё выработано очень слаженно, в стиле старых добрых Рокки, Нокдауна и недавнего российского хита «Легенда N17». Причём последний всё же уступает Поддубному.

« Журналист: Как вам Париж?
Поддубный: Ну, так, нормально.
Переводчик: Господину Поддубному очень нравится ваш город!»

Иван Максимович Поддубный был выдающийся человек с невероятной физической силой. Его вера в себя, мужественность и принципы до сих пор вдохновляют определённых людей на достижение цели. Мне лично этот человек близок тем, что по старому стилю мы родились в один день. Возможно, поэтому в некоторых моментах я будто глядел в зеркало, видел ошибки, за которые нужно платить частицами души и силы, видел боль, которую ненамеренно наносил любимым Иван Максимович, а затем исправлял упущенное. Я многому научился после просмотра, и я горячо благодарю создателей за эту великолепную кинокартину!

« — Передай поклон от меня.
- Кому?
- Не знаю, просто, когда приплывёшь домой, поклонись».

Закончить рецензию хочется тем, что сейчас подобные фильмы весьма актуальны в том плане, что мы начинаем забывать, кто мы есть. История России, наши предки, герои и подвиги. Сейчас мы должны вспоминать и проявлять себя в нужном плане в личной и в общественной жизни. Так мы не потеряем наше русское естество. Недавно музыкант Андрей Князев подарил нам песню, строки которой:

«И земля героев помнит,
И огонь не затух,
И отвагой грудь наполнит
Русский дух». (с)

P.S: На второй день проката, во время второго сеанса за день в зале при просмотре было семь человек. Надеюсь, это исправится в ближайшие дни. Родители, ведите детей на этот фильм, особенно мальчиков. Это мужское кино, в то же время годится и, по-моему, обязательно, для семейного просмотра. Кино русского посола с добрым нравом и человеческой сутью.

9 из 10

прямая ссылка + комментарий Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 9 / 3
11 июля 2014 | 16:37

Юрий Колинько
рецензии (3) оценки
Сила

Многие интересовались — фильм «Поддубный»: как он? что он? Сходил, делюсь. Честно говоря, с самого начала сеанса было опасение: а не перегнёт ли режиссёр с патриотизмом? Поймите меня правильно, патриотизм — дело очень важное, но не терпит фальши ни в жизни, ни, тем более, на экране. Что же было на экране? А на экране была качественная режиссёрская работа: картинка, цветокоррекция, хромакей — всё на достойном уровне. Сценарист и монтажер сработали хорошо, но иногда складывалось ощущение «рваности» повествования с частыми перескоками туда-сюда по годам. К костюмерам вопросов нет: всё аутентично тому времени. И, наконец, кастинг актёров и актёрская игра.. Не случайно я оставил этот пункт на конец моего рассказа.

Кастинг на роли просто великолепный! Если персонаж должен играть гниду — он даже выглядит подобающе, нужен лёгкий, нежный женственный образ — нате, суровый строгий отец казак — пожалуйста! Крайне качественная работа! Подобранные актёры отыгрывают так, что начинаешь верить и сопереживать, погружаешься в жизнь и судьбу персонажа. В определённых сценах фильма начинаешь чувствовать небольшие перегибы в сторону скорее театра, нежели кино, но это, поверьте, лишь комплимент «Поддубному». Пореченков.. Он великолепен. Да, казалось бы, сыграть настоящего русского мужика с его типажом — задача не трудная: переваливайся с ноги на ногу побрутальнее, делай страшные морды и круши соперников. Ан, нет. Актёр Пореченков, на мой взгляд, уже давно перерос плоские юмористическо-маскулиные образы своего «Агента национальной безопасности»(привет Брюсу Уиллису) и претендует на что-то уже куда большее. Актёр, актёрище!

Как итог всему вышесказанному, могу отметить, что фильм мне очень понравился. Всё уместно, красиво и жизненно. Рекомендую к просмотру всем тем, кому интересна история России, автобиографии великих людей и любителем театров. Визжащих пасквилянтов и ненавидящих всё русское предупреждаю заранее, этот фильм не для вас.

Всего вам доброго.

8 из 10